Miscelánea

Astillado e identificación electrónica de mascotas

Astillado e identificación electrónica de mascotas


Todo dueño de perro o gato sabe cuidar al animal, cuidando su vacunación anual, protección contra pulgas, garrapatas y desparasitación. ¿Cuántos han oído hablar de la identificación de mascotas? Un poco sobre la práctica mundial. La identificación electrónica de animales existe en el mundo desde hace más de veinte años. Casi toda Europa está picando a las mascotas, esto se ha convertido en la norma, al igual que la vacunación contra la rabia (el desconchado de un animal se combina con la primera vacuna contra la rabia). Chipping ayudará al dueño a encontrar a su mascota en caso de pérdida. El animal perdido se lleva al punto de sobreexposición, se determina el número de chip y el propietario se encuentra por el número en una única base de datos.

Además, en muchos países del mundo ya se han creado sistemas de control y seguimiento basados ​​en el astillado de animales. En las clínicas veterinarias, las historias clínicas y las medidas preventivas de cada animal tienen números correspondientes al número del microchip. Para participar en exposiciones, es requisito obligatorio que el animal tenga un microchip (cuyo número también está incluido en el pedigrí). El chip es indispensable para el trabajo de investigación, ya que ayuda a identificar cualquier animal. Las organizaciones ambientales utilizan el sistema de identificación para controlar y monitorear la migración de animales salvajes.

En nuestro país, los dueños de perros y gatos con pedigrí enfrentan problemas de identificación. Los dueños de mascotas que no pertenecen a la familia de los tipos de cuatro patas de élite se encogen de hombros con desconcierto: "¿Identificación? ¿Qué es? ¿Por qué?"

Echemos un vistazo consecuente juntos: qué es la identificación de mascotas, por qué y quién la necesita.

El sistema electrónico de identificación de animales consta de tres componentes: un microchip, que es portador de un código digital único, un escáner y una única base de datos.

El microchip (2 * 12 mm) contiene un código digital único de quince dígitos (128 bits): 643 0981 XXXXXXXX. Una bobina de inductancia que no contiene metales preciosos, fuentes de alimentación, no tiene radiación propia, está encerrada en una vaina de vidrio biocompatible y se implanta debajo de la piel del animal. El tamaño del microchip no es más que un grano de arroz, por lo que el procedimiento para insertarlo es extremadamente sencillo. Cada microchip se encuentra en un inyector estéril individual, con la ayuda del cual se mueve debajo de la piel del animal a la ubicación especificada. El procedimiento de inserción del microchip es idéntico al de la inyección subcutánea habitual. El vidrio biocompatible asegura la ausencia de reacciones de rechazo y migración de microchips. Una vez debajo de la piel, el microchip está rodeado por una cápsula de tejido conectivo durante 5-7 días, impidiendo su movimiento. Es imposible perder o dañar el microchip: se convierte en parte de la capa subcutánea. La seguridad de la inserción de microchip está confirmada por la práctica del zoológico de Moscú, donde serpientes, lagartos y peces se microchip con éxito.

El segundo componente del sistema de identificación es un escáner. Está diseñado para leer un código digital único de un microchip, la frecuencia de operación es 134.2 kHz, la distancia de lectura es de 15 cm a 1 m. Hay tres tipos de escáneres: escáner MINI MAX portátil, escáner ISO MAX (iMAX PLUS) portátil escáner con un conjunto ampliado de funciones y un escáner POWER MAX estacionario. La diferencia fundamental entre estos escáneres es que el escáner MINI MAX lee los números de microchip de su muestra, ISO MAX y POWER MAX, no solo "sus" microchips, sino también chips de otros fabricantes que cumplen con la norma internacional ISO.

El tercer componente del sistema de identificación electrónica es una base de datos, que a su vez consiste en una base de datos local instalada en una institución veterinaria y una única base de datos publicada en el portal de Internet ANIMAL-ID.RU. La base de datos local es un conjunto de software y hardware que le permite mantener una cuenta efectiva de los animales tanto localmente (en una clínica o guardería) como de forma remota a través del servidor ANIMAL-ID, que es efectivo cuando se trabaja en el campo. El programa local es extremadamente fácil de usar e instalar y está adaptado incluso para un usuario no preparado. La información sobre los animales con chip de la base de datos local entra en una única base de datos ANIMALID.RU, duplicada en el servidor de respaldo, lo que evita la posibilidad de pérdida de información. La base de datos unificada ANIMAL-ID.RU está incluida en el sistema internacional de búsqueda de animales PETMAXX.COM.

Por supuesto, la identificación electrónica es especialmente necesaria para los propietarios de animales reproductores.

Primero, el chip es una gran alternativa a la marca. El dolor, la distorsión de la estructura de la piel y, a menudo, el deslustre de la marca y la necesidad de repetir el procedimiento, todo esto ahora se puede evitar reemplazando la marca con astillas.

Además, al reemplazar un animal, una falsificación de la marca no presentará dificultades, pero no se puede falsificar un microchip con un número individual; cuando se intenta removerlo quirúrgicamente, quedará una cicatriz visible en el sitio de implantación del microchip. .

Además, desde el 3 de julio de 2004, las reglas para la importación de animales a los países de la UE han cambiado. Cuando se importan a la UE desde países que no pertenecen a la UE, las mascotas deben identificarse con una marca distinta o un microchip implantado. El período de transición, durante el cual se aceptará el sello como marca de identificación, es de 4 años a partir de la fecha de entrada en vigor del reglamento (3.7.2004), después del cual, a partir de 2008, la única forma aceptable de identificación será una pastilla. El microchip debe cumplir con las normas ISO 11784 o ISO 11785. En Finlandia, por ejemplo, solo se aceptan microchips Datamars e Indexel.

Pero la identificación es necesaria no solo para esto. La presencia de un microchip en un animal puede facilitar enormemente su búsqueda en caso de pérdida. El pasaporte electrónico convierte al animal en un miembro de pleno derecho de la comunidad internacional, lo que ayuda a cruzar libremente todas las fronteras existentes.

¡Demos un paso más juntos en el desarrollo de relaciones civilizadas con nuestros hermanos menores!

LICENCIADO EN LETRAS. Gusarov,

Centro de Soporte y Desarrollo de Medios de Identificación Electrónica


Microchip con aplicador Bayer Tracer, sistema de identificación animal

Bayer Tracer® es un sistema electrónico de identificación de animales.

La identificación de animales con la ayuda de la marca es cosa del pasado: con el tiempo, las marcas se distorsionan y, si es necesario, se pueden falsificar. Además, tatuarse es un procedimiento extremadamente doloroso para un animal.

Bayer propone un nuevo método de identificación: la inyección subcutánea de un chip con un número de identificación individual, que permanece con el animal durante toda su vida.• La presencia de un microchip en perros y gatos simplifica el sistema de control aduanero de paso cuando viaja con su animal. • De acuerdo con la directiva de la UE, desde el 03.07.2004, las mascotas que cruzan las fronteras de la UE deben estar identificadas con un sello distintivo o microchip , desde 2010 no se deben usar tatuajes para identificar mascotas. El microchip debe cumplir con las normas ISO 11784 o ISO 11785. • La identificación de perros y gatos es extremadamente importante para excluir la sustitución de animales de élite en las exposiciones y durante los viajes. • La presencia de un microchip en los animales permite un sistema de contabilidad más simple en las clínicas veterinarias. , en estructuras caninas y felinológicas • Puede ser utilizado para caballos, peces, aves, así como para zoológicos y animales exóticos.Pastilla Es una cápsula del tamaño de un grano de arroz hecha de vidrio biocompatible, gracias a la cual el chip no migra bajo la piel del animal. Cada microchip contiene un código digital personal de 15 dígitos. El código del microchip está de acuerdo con la norma ISO 11784. El aplicador de implantación desechable se suministra con el microchip.Cápsula de implante con microchip: procedimiento fácil, rápido e indoloro.


Etología. El comportamiento de las ratas en diferentes situaciones.

Etología (del griego. éthos - carácter, temperamento y lóteaching - gos), una de las direcciones en el estudio de la conducta, que se ocupa de los animales, principalmente en el análisis de componentes genéticamente hereditarios (condicionados, instintivos) de la conducta y sus problemas evolutivos.

Etología social - estudia el comportamiento social de los animales, teniendo en cuenta las condiciones ambientales, las reacciones instintivas, las habilidades individuales adquiridas durante la vida, etc., con el fin de representar plenamente la vida de las especies de animales sociales.

Sociobiología - una dirección científica que estudia los fundamentos biológicos del comportamiento social y los animales sociales en una organización y una persona sobre la base de conceptos teóricos y métodos poblacionales de la biología (ecología y genética de poblaciones) y la teoría de la evolución sintética (darwinismo moderno). Fundador S. - Biólogo estadounidense E. Wilson. S. estudia las funciones biológicas del comportamiento social y organizativo desde el punto de vista genético sintético. En la adaptabilidad de la teoría de la evolución, la adaptabilidad se entiende como la capacidad de un individuo para producir descendencia y así transmitirle sus genes.

etología con escape confirmó el altruismo de las ratas

Laboratorio de roedores rescató repetidamente a sus camaradas de obtener, no cautiverio a cambio de algún beneficio. Los investigadores dicen que los animales fueron impulsados ​​por pura empatía, un deseo de que los cautivos terminen su tormento.

Se colocaron biólogos de dos ratas en el sitio de prueba. Uno de ellos estaba relativamente libre, y el segundo estaba encerrado en un cilindro transparente estrecho. En este caso, la puerta de este último solo se podría abrir desde el exterior.

Las ratas libres mostraron más emoción cuando sus parientes fueron encerrados, en comparación con la situación cuando no había nadie en el cilindro. Y esta ya fue la primera manifestación de empatía.

Después de varias sesiones de este tipo, las ratas descubrieron cómo abrir la tapa primero. cilindro, experimentaron con él, juguetearon durante muchos minutos, pero tan pronto como los animales encontraron una manera de restablecerlo, las cosas salieron bien. En pruebas posteriores, las ratas liberaron a sus parientes casi de inmediato, luego unos segundos después del inicio de la prueba. Los autores de One Experiment, el profesor de psicología Jean Jean (Deset Decety) de la Universidad de Chicago, declaran: “Primero, esto es evidencia de que ayudar a las ratas está impulsado por la empatía. En la literatura se ha expresado más de una vez la idea de que la empatía no es exclusiva de los humanos, y esta posición no se demostró bien para los monos, pero en lo que respecta a los roedores, quedó poco recogida. Somos claros en una serie de experimentos basados ​​en la evidencia y la ayuda basada en la empatía en roedores, y realmente fue la primera vez que fue claramente visible ". Es cierto que Deseti se olvida en un experimento algo similar de los suizos, 2007 en el año realizado. Solo allí las ratas podían alimentarse unas a otras. Así, sin recibir nada a cambio.

La comida también se ha utilizado como distracción en la experiencia estadounidense. En un intento separado de la serie, se colocaron dos cilindros transparentes encerrados en la arena con una rata libre: uno era el otro, y el cautivo eran virutas de chocolate.

La rata primero podría abrir el recipiente con la golosina, comérselo y luego solo liberar al camarada. Pero ella no es tan roedores. lo hizo, como regla, abrió el cilindro del cautivo, y el primero con chocolate, el segundo y luego se compartieron. "Estamos impactados por la comida", dice la investigadora experimental Peggy Mason sobre esta parte.

E Inbal Barthal, autor de la tercera obra, añade: “No enseñamos estos Oni. las ratas aprendieron por sí mismas porque estaban motivadas por algo interno. No les mostramos cómo abrir la puerta, no tenían ninguna experiencia previa en abrirla y fue difícil mover esta cubierta. Pero siguieron intentándolo y al final consiguieron lo que querían ".

Para comprobar si la comunicación posterior de las ratas fue una recompensa para los científicos, los libertadores organizaron el experimento de tal manera que, cuando se accionó la tapa, los cautivos se liberaron en otra y no tuvieron oportunidad de interactuar con la primera rata. Pero los animales continuaron liberando a sus familiares en este caso. Pero el engaño no funcionó: cuando en lugar de una rata se “colocó” en la prisión un juguete similar a ella, el sujeto no abrió el cilindro del animal.

No todas las ratas del experimento para liberar a los cautivos lo dominaron. Otras pruebas mostraron que las ratas hembras tenían un poco más de probabilidades de convertirse en benefactores que los machos. Quizás esto muestre profundamente la conexión entre la empatía y la maternidad.

Se descubre el altruismo en ratas

Rutte Claudia Rutte y Taborsky Michael del Instituto de Zoología de la Universidad de Berna (Institut Zoologisches) descubrieron que las ratas pueden ayudar por completo a ratas desconocidas, incluso si no las han ayudado antes.

Anteriormente, los científicos habían observado repetidamente casos de asistencia mutua en animales, que se basaban en el principio "Tú me ayudaste, yo te ayudaré", por lo que los investigadores los atribuyeron a la categoría de "asistencia mutua directa".

Esto difiere de la cooperación general, en la que los actos benéficos del individuo no dependen de si el personaje previamente dotado lo ayudó, y si lo ayudará en el futuro. altruismo Tal parece haber sido observado anteriormente sólo en probablemente (bueno, gente, también en grandes simios). Pero por primera vez, como informan los investigadores, no se descubrió en humanos, ni siquiera en ratas, sino en primates.

En los experimentos establecidos, las ratas podían alimentar a sus vecinas, las ratas, haciendo clic en un sujeto de prueba especial. la palanca animal se dividió en dos grupos. de la Primera, a otras ratas simplemente se les dio comida, a la segunda no se le proporcionó tal ayuda.

Después de eso, las ratas experimentales tuvieron la oportunidad de dar comida a otros animales ellos mismos. Por otra parte, en los superdotados como individuos, ya eran otros los que actuaban, y no aquellos, ratas que anteriormente habían desempeñado el papel de donantes.

Eso, resultó que los roedores, que experimentaron los lados con la ayuda de familiares, más del 20 por ciento más a menudo ellos mismos también ayudaron a sus nuevas parejas a obtener comida, a pesar de que las ratas los vieron. Aquellos por primera vez, a quienes nadie había regalado anteriormente, y no estaban inclinados a mostrar altruismo.

Este simple mecanismo puede contribuir a la evolución de la cooperación en otros animales, entre individuos que no son familiares y no familiares, sugieren los autores del experimento. Evidentemente, esta ayuda mutua contribuye a la supervivencia de la especie.

Más detalles sobre la nueva experiencia - en el artículo de los autores de este estudio en Biology PLoS.

Optimismo encontrado en 11686

Sabemos terriblemente poco de psicología sobre los animales: qué y cómo se sienten, perciben el mundo. Es fácil admitir que el mundo interior de los monos ya será lo suficientemente complejo, pero ¿qué pasa con los animales "Exploradores"? un más simple de la Universidad de Edimburgo en su nuevo trabajo encontró que las ratas de laboratorio pueden ser optimistas en respuesta a mejores condiciones de alojamiento.

Los científicos evaluaron mediante una prueba especial el grado de optimismo de las ratas. Inicialmente, los animales eran pesimistas. Luego se colocaron en jaulas más cómodas con casas personales, grandes cantidades de virutas de madera y todo tipo de tubos y estructuras de madera interesantes para las ratas de cartón. Habiendo vivido en estos apartamentos de cinco estrellas durante una semana, las ratas se han vuelto mucho más divertidas de ver.

Para evaluar el optimismo de las ratas, los científicos utilizaron el siguiente método. arrojaron pedazos de papel de lija a las Ratas y ellas, en un grueso según la dependencia o un grano fino del caído, debieron llegar hasta uno de dos If. la rata identificó correctamente la muestra que llegó a ella, recibió una recompensa. Las recompensas fueron diferentes: por identificar correctamente un tipo de ratas de papel, se les dio una golosina de chocolate, y si identificaron correctamente otro tipo, recibieron cereales menos atractivos, pero aún mejores que los granos. Cuando los animales aprendieron a hacer frente a esta tarea, los experimentadores intentaron darles muestras de papel de grano medio.

"Esperaba una distribución del cincuenta por ciento", dice el líder de la investigación Nicolas Nichola (Bridges Brydges), pero en cambio, las ratas inicialmente se acercaron al comedero prometiendo solo chocolate, no granos. Las ratas se comportaban de manera diferente cuando pasaban una semana en jaulas cómodas y cómodas. Miraron la vida de manera más optimista y en más de tres casos, quintos creyeron que los pedazos de papel promedio les prometían chocolate.

novedad El miedo acorta la vida

En los animales con fobia a la novedad de las nuevas experiencias, el nivel de hormonas es más alto que en sus valientes contrapartes, y mueren más a una edad temprana, encontraron los autores del nuevo estudio. El trabajo sugiere que vivir con miedo afecta la salud.

"El estudio muestra que al tratar de comprender los mecanismos de salud psicológica, debemos considerar los rasgos de personalidad y los comportamientos", dice Sonia Cavigelli de la Universidad de Chicago, quien realizó el estudio con su colega Martha McClintock.

Se sabe que el estrés afecta la salud, en particular al matar las células cerebrales y perjudicar la fertilidad. Pero también se sabe que, en algunos casos, potencia la respuesta del sistema inmunológico al proceso inflamatorio. Por tanto, evaluar el impacto del estrés en la esperanza de vida de un individuo es bastante personalizado.

La naturaleza difícil del estrés interesó a Cavigelli, cuando estudió primates en la naturaleza que vio. "Soy de la naturaleza que muchos animales están expuestos a los mismos estímulos estresantes, pero reaccionan de una manera diferente", dijo a New Scientist de manera diferente. Por eso, decidió estudiar el efecto de la "neofobia", el miedo a la salud, en ratas nuevas, animales que lo hacen más fácil.

"Gestione un estudio muy importante", dice Mini Michael de la Universidad McGill de Montreal, que estudia el impacto de las experiencias tempranas en el comportamiento y el bienestar.

Poco después del nacimiento, de manera similar, las ratas a los humanos y otros individuos exhiben reacciones desconocidas. Las variedades de esta reacción incluyen la timidez autoparalizante y un impulso irresistible de explorar.

Para minimizar las diferencias genéticas entre ratas valientes y temerosas, los científicos seleccionaron parejas de hermanos, cada uno de los cuales estaba dotado con uno de estos diferentes, de 14 rasgos de la camada. Después de una nueva experiencia con la hormona, el nivel de estrés de la corticosterona en la sangre de los animales temerosos era un 20% más alto que el de sus parientes intrépidos.

la duración del impacto de la vida ha resultado sorprendente. Los neófobos vivieron una media de 599 días, mientras que los animales valientes vivieron una media de 102 días, según los científicos. Más calculó que en cada momento de la vida, las ratas que padecían neofobia tenían un 60% más de probabilidades de morir que las que estaban listas para aceptar la nueva experiencia.

Los investigadores encontraron que ambos rasgos están presentes en toda la población. Esto sugiere que ambos estilos de comportamiento tienen sus propias ventajas para el individuo.

Vivir mucho tiempo es, por supuesto, bueno, pero en un entorno peligroso, por ejemplo, donde hay muchos depredadores, las ratas que huyen de lo desconocido tienen más posibilidades de sobrevivir hasta el momento en que puedan transmitir sus genes a su descendencia.

Todavía no está claro si existe un vínculo entre la neofobia y la longevidad en los seres humanos. El asunto se complica aún más por el hecho de que se anima a los niños a superar la reacción, y sus miedos a nuevos objetos y personas pueden ser tímidos. "Los niños que cambian no siempre se vuelven tímidos", dice Cavigelli adultos.

Curiosamente, esto es para ratas y aplicable. Cavigelli y McClintock encontraron que en algunas ratas, la neofobia infantil desaparece con el tiempo. ahora están investigando si este aumento de cambio puede afectar la esperanza de vida.

las noticias pagan bien para bien

Una de las formas posibles de desarrollo evolutivo de la cooperación y el altruismo se basa en el principio de reciprocidad (ver Altruismo recíproco). La teoría del altruismo recíproco fue desarrollada por el biólogo estadounidense Robert, quien, según demostró Trivers a través del modelado, la selección natural puede apoyar la tendencia a brindar servicios a los miembros de la tribu, si esta probabilidad aumenta los servicios recíprocos (Trivers, 1971. Evolución del altruismo recíproco, PDF, 493 KB).

Desde un punto de vista evolutivo, el principal problema aquí es que una sociedad basada en la asistencia mutua es extremadamente vulnerable al parasitismo social. El altruismo mutuo puede ser una estrategia exitosa y estable (“evolutivamente estable”) solo si las personas recuerdan su historia de relaciones, conocen su reputación, alientan a sus socios, cooperadores y castigan a los engañadores. Para esto todo lo que necesita es tener un Quizás suficientemente desarrollado. inteligencia, por lo que el altruismo mutuo todavía se estudia principalmente en humanos. En nuestra especie, esta estrategia se ha desarrollado de forma inusual y se ha vuelto más complicada, dando lugar a una multitud de complementos ingeniosos, desde las relaciones mercancía-dinero hasta la "regla de oro" (haz con los demás de la misma manera que quieres hacer con usted). Además, nuestra reputación se ha convertido en un valor independiente, por el cual las personas están dispuestas a hacer sacrificios importantes (ver reciprocidad Las personas indirectas se comportan mejor ante la presencia de ojos atraídos, "Elementos", 11.03.2011).

El altruismo también es típico de otros monos, especialmente si el grupo es lo suficientemente igualitario: el despotismo rígido y la jerarquía no dejan lugar a la reciprocidad y las formas unidireccionales constituyen una “corriente de servicios” desde los subordinados sacrificados hasta los jefes todopoderosos (Jaeggi et al., 2010. La comida tolerante y la reciprocidad compartida están excluidas por el despotismo entre bonobos, no chimpancés).

En cuanto a los animales ajenos, no se describen en ellos tantos casos mutuos de altruismo (los ejemplos más famosos son los murciélagos vampiros y los peces limpiadores), y estos, como casos, suelen ser disputados por numerosos escépticos.

Las ratas grises comunes son objetos prometedores para tales estudios. Estos animales sociales se caracterizan por varias formas de cooperación: desde la limpieza mutua (preparación de la lana) hasta la resistencia colectiva a los enemigos. Las ratas ayudan no solo a sus parientes, sino incluso a personas no relacionadas, si el "altruista" no obtiene ningún beneficio inmediato de esto (ver Las ratas ayudan a sus amigos a no compartir y a tener problemas con el chocolate, "Elementos", 12.12.2011).

Para que la inclinación a ayudar a individuos no emparentados se convierta en una estrategia evolutivamente estable, aún debe traer algún tipo de beneficio para el altruista (aumentar su aptitud), aunque indirectamente, a través de “en beneficio del grupo” (ver. Competencia intergrupal promueve la cooperación dentro del grupo, "Elementos", 28.05.2007) o sobre la base de aumentar, la reciprocidad, la probabilidad de servicios recíprocos en el futuro.

¿Hay un elemento de reciprocidad en el altruismo como una rata? Los experimentos que recientemente han comenzado a realizar los biólogos suizos permiten responder afirmativamente a esta pregunta. Las ratas están más dispuestas a ayudar a aquellos de sus compañeros de tribu que, en experimentos anteriores, los ayudaron a ellos mismos, en comparación con aquellos que se negaron a ayudar o cuya reputación es desconocida para el sujeto (Rutte, Taborsky, 2008. comportamiento cooperativo de Rattus (ratas norvegicus): reciprocidad directa vs generalizada, 332, PDF KB).

Un nuevo artículo, publicado en la revista Evolutionary BMC Biology, continúa esta línea de instalación. La investigación utilizada en experimentos se muestra en la figura. El entrenamiento precedió a los Experimentos. Primero, la rata se acostumbró a la bandeja y la jaula de golosinas (avena). Luego comenzaron a mover gradualmente la bandeja lejos de la jaula, de modo que la rata tuvo que tirar del palo para llegar a la golosina. Las ratas que no pudieron dominar este truco fueron excluidas de nuevos experimentos. En la segunda etapa del entrenamiento, los investigadores aumentaron gradualmente el cual, con la fuerza que la rata tenía para tirar, de 1 a 5 agregando, cada vez, un newton. una varita Es fácil para una rata tirar con una fuerza de 1 newton, y 5 newton ya está cerca del límite de sus capacidades. Cuando a la rata se le mostraban diferentes símbolos, mediante los cuales podía determinar con qué fuerza tendría que tirar una vez (las ratas aprenden fácilmente ese uso de señales visuales).

En la etapa final, las ratas adiestradoras se acostumbraron a trabajar juntas. Dos ratas que nunca se habían visto y que no eran parientes que nunca se habían visto fueron colocadas en una jaula, como se muestra en la figura. Estaban separados por una rejilla, pero podían verse, escucharse y olerse entre sí. Ahora, una de las ratas podría llevarle la golosina a su vecino, pero no a ella misma. las ratas luego cambiaron de papel (el palo y la otra golosina no movieron la mitad de la bandeja). La rata, que se suponía que estaba a cargo, tenía que tratar a la vecina con un palo un cierto número de veces, antes de que comenzara el cambio y se le entregaran los roles.

Así, se enseñó a las ratas a hacer un favor a sus vecinos. Ahora estaban listos para la fase principal de investigación. Se establecieron dos experimentos, en el primero de los cuales se estudió el precio "influencia" del acto altruista, en el segundo - la influencia de lo "recibido", ganancia por parte del destinatario del acto altruista.

En el curso del primer experimento, cada una de las 14 ratas experimentales fue puesta en una jaula alternativamente con un compañero "cooperador" (a quien se le enseñó a tratar a un vecino), luego con un "egoísta" que nunca supo cómo manejar, Nunca vi un palo, y eso, sabía que un vecino puede ser tratado. Las ratas de cada par siempre no estaban emparentadas y no estaban familiarizadas entre sí. En consecuencia, la pareja trató a la rata experimental (en promedio 4 veces en 7 minutos) o no lo hizo. Luego, los animales cambiaron de roles y será, si la rata experimental miró para tratar a la pareja.

De acuerdo con la teoría del altruismo recíproco, las ratas de los cooperadores fueron "tratadas" de manera confiable con más frecuencia que los egoístas. En ambas situaciones, la frecuencia de las golosinas se correlacionó negativamente con la dificultad de la tarea, es decir, con la fuerza que se tuvo que aplicar para mover la bandeja. Si la bandeja se movía con dificultad (las ratas lo determinaban por las señales visuales aprendidas durante el entrenamiento) y si la pareja era un egoísta, entonces incluso los animales que finalmente trataron a su pareja tardaron más en pensar en cómo hacerlo. Si el compañero era cooperativo, el tiempo de reflexión no dependía del deslizamiento de la ligereza de la bandeja sobre los raíles. En todos los casos, las ratas del vecino fueron alimentadas con menos frecuencia que las otras mismas (en experimentos en los que la golosina estaba en el lado de la misma bandeja que el palo). Esto es lo que significa tirar de la varita, no solo aprender las consecuencias, cuya acción la rata no es consciente.

Por tanto, el experimento confirmó la presencia de elementos recíprocos de altruismo en el comportamiento de las ratas. Además, mostró, aceptando que la decisión sobre una buena acción, los animales tienen en cuenta su "precio", es decir, el esfuerzo que habrá que realizar. Esto se corresponde con el hecho bien conocido de que, en la naturaleza, los animales, por regla general, se hacen unos a otros sólo relativamente "baratos" (servicios como el aseo) y muy raramente se hacen sacrificios serios por el bien de un individuo no emparentado.

En el segundo experimento, se comprobó si las ratas tenían en cuenta cuánto necesitaba su ayuda el vecino. Para ello, los futuros catorce socios de los animales experimentales se vieron obligados a ayunar durante un día antes del experimento. Por supuesto, había socios de control que no se morían de hambre. No se encontraron diferencias claras en el comportamiento de las ratas en relación con las parejas hambrientas y saciadas, pero se reveló una relación curiosa con el peso corporal de la pareja. Si la pareja tenía hambre, su peso se asociaba inversamente con las golosinas: parejas delgadas y hambrientas, ratas experimentales alimentadas con más frecuencia, hambrientas que, pero bien alimentadas. Si la pareja era experimental, entonces las ratas, por el contrario, eran más propensas a tratar a las parejas gordas que a las delgadas.

Es difícil interpretar estos resultados sin ambigüedades. Los autores sugieren que en el caso del primero, se enfrentaron a una manifestación de empatía: tomaron en cuenta las necesidades de un compañero hambriento y lo alimentaron con más ganas si se veía demacrado. En el segundo caso, cuando el socio estaba lleno, quizás el primer plan fue consideraciones de reciprocidad. En ratas, el peso corporal se correlaciona positivamente con la dominancia. Por lo tanto, si cuenta con la reciprocidad, en igualdad de condiciones, es más rentable proporcionar un servicio a una rata grande que, por supuesto.

insignificantes, estas conclusiones no pueden llamarse definitivas e indiscutibles. Los experimentos deben repetirse en diferentes y grandes cantidades de animales con contextos (lo cual no es tanto considerar cuánto esfuerzo y tiempo se necesita para dedicar preliminarmente al entrenamiento de cada rata experimental). No obstante, se puede concluir que los argumentos a favor del altruismo recíproco no solo en primates, sino también en otros animales se van acumulando paulatinamente.

Fuente: Karin Melanie, Schneeberger Dietz, Michael Taborsky. La cooperación recíproca entre ratas no emparentadas depende del costo y el beneficio del donante para el receptor // BMC Evolutionary 2012. biología. V. 12. P. 41.

Novosibirsk de Researchers explicó la naturaleza genética de la agresión. por medio de la selección, los científicos hicieron que las ratas enojadas fueran más amables, los roedores mordedores se volvieron afectivos y sociables. Y al mismo tiempo, resultó que partes del ADN estaban estropeando su vínculo.

El estrés de la curación, la depresión y los arrebatos de ira ya pueden estar en el futuro previsible. Vesti está seguro de ello. Los "genetistas" visitaron el laboratorio, cuyos empleados están investigando la relación entre el comportamiento de los roedores y la estructura de su Eti.

Las células de ADN se han convertido en el hogar de ochenta generaciones de empleados con cola del Instituto de Genética y Citología. Los científicos se dedican a la selección basada en una sola característica: cómo se relaciona un animal con una persona. roedores Algunos aquí son absolutamente agresivos, mientras que otros son completamente mansos. En el dormitorio de las ratas, los conflictos controlados ocurren regularmente. La tarea de los científicos es descubrir qué mecanismos fisiológicos subyacen a la agresión y hasta qué punto es causada por la genética. Se sabe que el genoma de la rata tiene mucho en común con el genoma humano. hace de este roedor un modelo conveniente para la investigación de problemas humanos. Es posible hacer que la "rata malvada" sea más amable, pero no en todos los casos y no por mucho tiempo.

Empleada de Rimma, Kozhemyakina del Laboratorio de Genética Evolutiva del Instituto de Genética y Citología del SB RAS: “En la actualidad, se usan diferentes fármacos (en ratas) de manera diferente para el tipo de agresión en los experimentos. Si hablamos de una persona, entonces se requerirán fármacos más selectivos que provocarán agresión ”.

Lo que usualmente usamos las palabras para denotar "contracción nerviosa" o "enloquecer" puede tener una naturaleza completamente diferente. Hay antidepresivos y sedantes en las farmacias, por supuesto, pero a menudo tienen un efecto depresivo en la psique. La tentación de aprender a influir en los problemas desde la raíz es grande. Las observaciones han demostrado que la agresión se hereda, al menos en las ratas. Los ciudadanos de Novosibirsk, junto con sus colegas alemanes, encontraron que era "diferente" en los cromosomas cifrados.

Maria Konoshenko, empleada del laboratorio evolutivo de genética del Instituto de Citología y Genética de la Rama Siberiana de la Academia de Ciencias de Rusia, el rasgo no depende de uno, el gen puede cambiar uno farmacológico muchos, sino de la sustancia. "

Pero esto solo pospone ligeramente la creación del momento de un medio que ayude a controlar o incluso a protegerse de los agresores. Los genetistas están seguros de que esta hora está cerca.


Chipping dogs en Ucrania - ¿Por qué necesitamos chips para perros?

Si se va de viaje y decide llevarse a su animal de cuatro patas favorito, debe realizar su marcado por radiofrecuencia. En Europa, este método de registro de mascotas se ha utilizado durante mucho tiempo, y ahora en Ucrania la tecnología se ha vuelto bastante común.En qué otros casos los perros hacen astillas, no es dañino, cómo y dónde hacerlo, lo resolveremos en este artículo.


Pros y contras

Considere los beneficios reales del procedimiento y las posibles desventajas.

  • Si la mascota se pierde, aumentan las posibilidades de encontrarla. Porque Cualquiera que lo encuentre puede ponerse en contacto con la clínica veterinaria o la guardería, donde el perro se identifica mediante el código de microcircuito.
  • Las cápsulas para etiquetado no son alergénicas y no pueden provocar rechazo por parte del cuerpo del perro.
  • Para los propietarios de perros de raza pura, se excluye la posibilidad de sustitución en exposiciones y concursos.
  • Si el perro fue robado y decidió volver a flashear el chip, la información al respecto se reflejará en la base de datos.
  • Bajo costo, lo que hace que el procedimiento sea asequible.
  • Para ingresar al portal internacional, solo se requiere Internet

  • Debido a la desmagnetización, con el tiempo, los microcircuitos pueden funcionar mal.
  • Ha aparecido en el mercado una gran cantidad de microchips "grises" de origen desconocido. Son más baratos que los genuinos


Usar microchips para identificar caballos

La identificación de caballos es uno de los principales desafíos que enfrentan diversas profesiones y servicios. En el exterior, este problema se resuelve introduciendo en los caballos los denominados transpondedores (chips), dispositivos basados ​​en microcircuitos que permiten identificar a los caballos en cuestión de segundos y permiten obtener información completa sobre un animal determinado. Se discuten los principios de funcionamiento de los microchips y las perspectivas de su aplicación en las condiciones rusas.

Con el problema de la identificación del caballo, los veterinarios y representantes de otras especialidades interesadas en esta problemática (especialistas en ganadería, funcionarios de aduanas, guardias fronterizos, policías) conestán siendo empujados cada vez más a menudo últimamente. Esto se debe al aumento del número de caballos en Rusia, un aumento en la demanda de ellos por parte de compradores nacionales y extranjeros, un cambio cualitativo en el nivel de competiciones celebradas, un mayor nivel de competitividad de los atletas rusos, transporte frecuente, así como un aumento del interés de los propietarios en diversas condiciones del seguro animal. Pero, ¿es siempre posible estar seguro de que los caballos que nos llegan son realmente los mismos, apodos, color, edad y sexo de los que se indican en el documento veterinario? Después de todo, estos datos son completamente no indicativos y no cumplen con los requisitos para la identificación de caballos. Y, a menudo, el médico que completa el documento adjunto pierde por completo incluso esta descripción más simple. Por lo tanto, son frecuentes los casos de registro para el envío de algunos caballos y el transporte de otros completamente diferentes. Además, durante los concursos, exposiciones, los propietarios compran y venden caballos, y los caballos se devuelven a la finca según el antiguo documento emitido para la salida en el monto correspondiente a los que se fueron, pero en una nueva composición. Al mismo tiempo, como regla general, los animales recién llegados no tienen datos sobre su bienestar epizoótico, lo que puede crear una amenaza de propagación de enfermedades infecciosas. El problema se agudiza aún más debido al hecho de que en la mayoría de las granjas no hay aisladores ni condiciones para poner en cuarentena a los caballos entrantes.

Debido a que la mayoría de las granjas y organizaciones ecuestres hoy en día pertenecen a propietarios privados, veterinarios que trabajan con caballos, no siempre es conveniente señalar estas violaciones a su empleador (debido a la posibilidad de estar desempleado). Los médicos del servicio civil visitan estas granjas con poca frecuencia y tienen información sobre la cantidad de caballos que se mantienen, pero no sobre su movimiento. Desafortunadamente, el método gráfico de descripción ampliamente utilizado en la actualidad será bastante laborioso y no siempre preciso debido a varias razones subjetivas: la descripción es obligatoria solo para los animales reproductores, así como para los caballos que participan en competiciones deportivas y se exportan al extranjero, pero no se refleja en el que acompañan a los documentos veterinarios vigentes en el territorio de Rusia. Esto permite a las partes interesadas reemplazar los animales presentados para inspección.

Los caballos, como cualquier otra propiedad, se pueden perder o robar. Si se encuentra, es bastante difícil determinar su origen y las coordenadas del propietario (a menos que tenga una marca de fábrica). También es difícil encontrar y procesar a un propietario negligente que, después de la muerte del animal, enterró o simplemente arrojó el cadáver del animal, después de la muerte del animal, creando así una amenaza para la propagación de la infección.

En el extranjero, estos problemas se resuelven utilizando transpondedores magnéticos. El transpondedor (chip) utilizado para los caballos es un complejo microcircuito electrónico y una antena empaquetados en una cápsula especial hecha de vidrio biocompatible (su tamaño no excede el tamaño de un grano largo de arroz). El material utilizado para la fabricación de la cápsula excluye la posibilidad de migración en los tejidos del cuerpo, así como su rechazo. La técnica para insertar el chip en caballos es diferente a la que se usa para animales pequeños. El lugar de su introducción se calcula de tal manera que se excluya la posibilidad de una remoción accidental y se lastime al caballo lo menos posible. El chip se inserta en el tercio medio del cuello, debajo del ligamento nucal. El dispositivo está diseñado para una identificación de animales precisa, instantánea y confiable. El número almacenado en él se muestra en un conjunto de cintas con un código de barras magnético, que se pegan en todos los documentos necesarios del animal. El microchip no necesita batería y solo funciona cuando se escanea el número de identificación. Bajo la influencia de la onda de radio del escáner, el chip recibe energía suficiente para devolver la información (número) ingresada en la memoria del microcristal durante la fabricación a la antena del escáner. El reconocimiento del número se realiza deslizando el escáner a lo largo del cuello del caballo, como resultado de lo cual el número se muestra en la pantalla, que luego se compara con el número en una cinta magnética pegada en el documento del animal. El tiempo de lectura del número de identificación no supera los 0,04 seg. Por número, se realiza una solicitud al servidor que contiene toda la información que le interesa.

Este tipo de identificación de caballos es simple y conveniente., le permite ahorrar mucho tiempo dedicado a un examen completo del animal y compararlo.


Escáner para leer información de un microchip

La tecnología de identificación cumple con las normas ISO-11784 e ISO-11785. Esto significa que Todos los microchips y escáneres registrados ISO actuales de varios fabricantes son compatibles e intercambiables. A fines del 2000, ya existían más de 300 mil caballos en el mundo que son portadores de microchips de un sistema de estandarización unificado. Cada chip tiene su propio código único e invariable. Su período de validez se calcula por 30 años. Una organización que utiliza horse chipping en su práctica mantiene un servidor a través de una red informática local que contiene información ampliada sobre todos los caballos - portadores de chips a través de su número específico específico. La información contenida en el servidor puede ser cualquiera: sobre el origen del animal, las coordenadas de su dueño, las posibilidades y direcciones de uso del animal, sobre su participación en deportes, sobre la presencia de enfermedades pasadas, intervenciones veterinarias, etc. Ahora, las empresas fabricantes están desarrollando adicionalmente, ampliando las capacidades del microchip, en particular, por ejemplo, sobre la temperatura y el pulso del animal.

Fuente: Andreeva M.V., inspectora veterinaria, Moscú


Ver el vídeo: aiboと先輩AIBOのご対面2018年1月12日